L’année dernière, nous vous annoncions que l’IBPT mettait à disposition des radioamateurs le logiciel d’examen HAREC de même que les questionnaires correspondants. Nous vous avions à l’époque largement expliqué comment le télécharger ainsi que les questionnaires utilisés dans cet examen d’essai et lors du véritable examen. (Cliquez ici pour information).

Nous avons reçu ces dernières semaines des remarques au sujet d’un examen test HAREC proposé en ligne sur le site "Harec.be". En premier lieu, les candidats doivent savoir qu’on ne devient pas radioamateur en ne passant quelque multiples examens d’essai. Les examens test sont la suite d’une étude approfondie de la matière et ne servent qu’à familiariser le candidat au type de questions qui lui seront posées lors de l’examen. L’examen test proposé par l’IBPT à tout un chacun est une fidèle copie du véritable examen. Le nombre de questions qui y sont posées par chapitre est correct et les questions sont bien réelles car elles ne traitent que de la matière à connaître.

Ce qui est proposé sur le site web "Harec.be" ne reflète en rien ce qu’est le véritable examen. En faisant l’essai, il nous semble que 20 des 40 questions proposées sont en rapport à la réglementation alors que 2 sont au sujet des antennes, 4 ne concernent que la sécurité, 2 traitent de la propagation et 2 d’électricité. Aucune question d’électronique ni d’émetteur ou de récepteur … Dans certaines questions, la "bonne" réponse est équivoque ou est même fautive ! Dans d’autres questions, on parle encore de la RTT en lieu et place de l’IBPT ce qui démontre qu’il s’agit de vieilles questions mais depuis le temps révolu de la RTT, la réglementation a été maintes fois modifiée. Enfin, un nombre de questions ne concernent pas la matière de l’examen HAREC.

Par là même, nous voulons avertir les candidats à l’examen HAREC que les tests proposés sur ce site web ne reproduisent en rien les véritables examens à passer à l’IBPT.

Elke dag worden honderden weerballons opgelaten. Ze worden onder andere gebruikt om meteorologische metingen uit te voeren op zeer grote hoogte (stratosfeer). Aan boord van deze ballonnen bevindt zich meetapparatuur en via radiosignalen kunnen de metingen worden geregistreerd.

Sinds enkele jaren houden Sylvie F1PSH en Alain F6AGV zich actief bezig met het promoten van het radioamateurisme in de scholen. De promotie is gebaseerd op een schoolproject waarbij een heliumballon wordt opgelaten en aan boord van dewelke enkele experimenten worden uitgevoerd. De communicatie van en naar de ballon gebeurt met radioamateurmiddelen. De voorbereiding van een dergelijk project duurt ongeveer één jaar. Het is de bedoeling dat de leerlingen heel actief deelnemen aan de voorbereiding van de lancering van de ballon. Het oplaten van de ballon en de landing gebeurt dezelfde dag. Het terugvinden van de ballon kan meerdere uren in beslag nemen. Nadien worden de meetgegevens samen met de leerlingen besproken.
 

Voor de derde keer op rij werd op 16 mei jl. opnieuw een ballon opgelaten in de streek van Merville (Noord-Frankrijk) met aan boord experimenten in verband met luchtdruk, vochtigheid, UV-licht, enz.
Een eerste oefening bestond erin om vlak voor het vertrek de juiste route te berekenen op basis van de recentste meteorologische gegevens. De datagegevens worden uitgezonden op 144,658 MHz. Het is de bedoeling om de ballon te volgen en uiteindelijk terug te vinden. Net zoals de vorige jaren is de ballon ook dit jaar teruggevonden.

Wil je meer te weten komen over dit experiment, aarzel niet om de website van Anatole te bezoeken.
Misschien is zo’n experiment in België ook mogelijk. Heb je belangstelling? Geef ons een seintje via info [at] uba [dot] be.
Je kan ook contact opnemen met de initiatiefnemers via contact [at] ballons-radioamateurs [dot] fr.

Meer info op: http://www.ballons-radioamateurs.fr/.
 

Comme nous vous l’avions déjà annoncé l’UBA avait de par le passé demandé à maintes reprises d’élargir la bande de 160m à 2.0 MHz. Il en avait été question début janvier lors d’une concertation avec entre autre, l’IBPT et l’armée qui auparavant utilisait aussi cette bande.

Étant donné qu'aucune objection n'a été du fait de la Défense, une consultation devant dès lors être uniquement menée avec les administrations de nos pays voisins tels que la France, les Pays-Bas et l'Allemagne, ce qui s’est déroulé peu de temps après.

Aujourd’hui, l’IBPT a publié sur son site web le communiqué suivant : "Le Conseil de l'IBPT, en application de l'article 13 de la loi du 13 juin 2005 relative aux communications électroniques, décide d’autoriser les titulaires d'une licence radioamateur A ou C à utiliser la bande de fréquence 1875-2000 kHz sur base secondaire avec une puissance de 10 Watts." Voir également ici.

Ces dernières semaines, un certain nombre de radioamateurs se sont vus interpelés par les membres du NCS (Service National du Contrôle du Spectre), le département d’investigation de l’IBPT et ceci dans le cadre d’activités en rapport à l’APRS.

Selon les renseignements que nous avons à notre disposition, il serait reproché aux concernés que l’utilisation de l’APRS ne satisfasse pas aux modalités prévues dans l’article 19 de l’Arrêté Ministériel concernant les radioamateurs, comme quoi les renseignements fournis pour la localisation (l’essence même de l’APRS) des stations n’aurait aucun rapport avec l’expérimentation.

Il parait qu’il a été également constaté que certaines stations émettent simultanément depuis deux endroits (il est supposé 1 station depuis le domicile et 1 depuis un véhicule tandis que la première étant utilisée telle que relais). Un autre problème serait l’emploie de particules utilisés suivant les indicatifs (séparé par une barre oblique), autrement dit les "Secondary Station Identifiers", qui ne sont pas autorisés par l’AM (seuls sont autorisés les : /P, /M, /A, et /MM). A noter que /AM (Aeronautical Mobile n’est pas autorisé en Belgique).

Ces deux points, de même que le fait que le protocole APRS ne prévoit pas la possibilité d’utiliser un préfixe tel que F/ON4XXX (quant on émet depuis la France) sont bien sûr des problèmes pour lesquels une solution doit être trouvée.

C’est pourquoi l’UBA a déjà, en décembre 2007 interpellé l’IBPT concernant ces sujets. L’IBPT a constaté que les points cités plus haut ne puissent qu’être seulement résolus (sans taxe supplémentaire à l’encontre des radioamateurs) dans le cadre de certaines adaptations de l’AR et de l’AM pour les radioamateurs, c’est donc quelque chose qui ne sait être réalisé en quelques semaines seulement. Entretemps, l’IBPT travaille sur un nouvel AR, qui selon les entretiens que l’UBA a tenus avec l’IBPT devrait contenir une solution sur tous les points évoqués.

En tant que responsable de l’UBA pour les contacts avec l’IBPT, je fus surpris d’apprendre qu’un agent du NCS avait pu rédiger un PV (ce qui ne signifie pas pour autant que le procureur y donnera suite …).

Les problèmes concernant l’APRS ont de nouveau été évoqués ce vendredi 19 courant lors d’un entretien entre l’UBA et le responsable du service Licence de l’IBPT. Il en ressort que cette personne n’ait été avertie que la veille de notre rencontre des actions du NCS et nous a déclaré ne pas avoir été consulté au préalable. En bref, dans cette affaire, il semble ne pas avoir eu de coordination « parfaite » entre les services au sein de l’IBPT, mais nous sommes confiants sur le fait que tout rentrera en ordre rapidement. En effet, l’UBA considérerait cela comme un manque d’étique si, après que l’UBA ait soulevé ces problèmes depuis longtemps, des radioamateurs seraient poursuivis en justice pour ces mêmes problèmes. Pour autant qu’on le sache, ces radioamateurs émettant en APRS n’ont brouillé personne et aucune plainte n’a été enregistrée à leur encontre. Pourquoi donc entreprendre de telles actions ? Il semble qu’en tout premier lieu, qu’un effort de communication doit être entrepris entre les différents services au sein même de l’IBPT.

Aux radioamateurs étant actifs en APRS, voici ci après de bons conseils : Ne faites jamais d’émissions si vous n’êtes pas présent à votre domicile. Les licences pour les stations automatiques ne sont délivrées que pour les asbl et, ces licences ont toujours un indicatif ON0. Le Service Licences de l’IBPT est prêt à dans le cas présent (APRS) à délivrer provisoirement de telles licences pour les asbl (l’UBA veut bien s’en charger) moyennement l’inévitable perception d’une taxe de contrôle, même dans le cas où une puissance inférieure à 50W est utilisée, cette taxe peut être équivalente à celle d’une licence ON3 (environ 28,- €uro). Attention, cela ne vaut que jusqu’au moment ou une adaptation sera apportée à l’AM et/ou AR (au plus tôt début 2010). En ce qui concerne l’utilisation des suffixes, aucune solution provisoire n’a encore et à ce jour été trouvée à l’exception de celle d’une bonne volonté !

Encore un dernier conseil : si un PV vous serait dressé, demandez en toujours une copie au moment où il est dressé et envoyez en nous une copie. L’UBA est toujours présente pour aider un de ses membres qui devrait rencontrer un problème concernant l’APRS et au besoin même devant la justice.

Si vous faites une déclaration (reprise dans le PV), sachez que celle ci est la VOTRE et non celle du verbalisant et sachez aussi que VOUS pouvez écrire ce que VOUS voulez et non ce que le verbalisant désire et/ou vous suggère.

Il est à espérer que dans le cas présent est simplement dû à une erreur regrettable ou autre malheureuse initiative, et qu’il ne soit la suite d'une initiative ou d’une directive générale ne vienne venant de la direction de notre autorité de tutelle.