Actueel - Detail
Heibel ivm APRS (laatste nieuws)
03-10-2008
Laat ons hopen dat deze onzinnige heksenjacht spoedig tot het verleden behoort.
73, John, ON4UN
We willen de beoefenaars van APRS graag op de hoogte houden van de laatste evoluties in deze zaak. Tijdens gesprekken die de UBA had met de verantwoordelijke van het NCS, werd bevestigd dat de 4 PV’s die eerder werden gemaakt reeds waren opgestuurd naar de procureur.
Het is zo dat de officieren van de gerechtelijke politie (en dat betreft ook een aantal bedienden van het BIPT – NCS met de graad van technicus) aan de hand van een verhoor en dus van het proces verbaal (het door de verhoorde ondertekende verslag van het verhoor) een Pro Justitia (een verslag aan de Procureur des Konings dat het PV van de verhoorde bevat alsook het relaas van de vaststellingen gedaan door de verbalisant) kan opstellen en dit zonder enige verdere tussenkomst kan doorsturen aan de Procureur des Konings bij het gerecht. Met andere woorden, de hiërarchische oversten van de opsteller van het PV en van de Pro Justitia binnen het BIPT, hebben geen bevoegdheid betreffende het al dan niet doorsturen van de “zaak” aan het gerecht.
Uit monde van de hiërarchische hoofdverantwoordelijke van het NCS hadden we vernomen dat de andere 6 “gevallen” (de opsteller van de PV’s heeft tijdens het verhoor aan sommige betrokken gezegd dat hij 10 “dossiers” had, wat trouwens werd bevestigd door de verantwoordelijke van het NCS tijdens ons recent gesprek) voor het ogenblik niet verder zouden behandeld worden (dus geen verhoor en bijgevolg ook geen Pro Justitia) voor zolang men binnen het BIPT niet goed zou opgelijnd zijn betreffende de interpretatie van de regelgeving inzake APRS. Er was ook overeengekomen dat, van zodra binnen het BIPT een eensluidende interpretatie zou zijn overeengekomen, men deze aan de radioamateurs, bij monde van de verenigingen (dus de UBA) zou mededelen. Dit leek een zeer aanvaardbare “tussenoplossing”, vermits we verder ook vernamen dat de dossiers 4 personen voor wie een Pro Justitia reeds naar de procureur was gestuurd met vrij grote zekerheid zouden worden “geseponeerd” (geen vervolging zou worden ingesteld).
Tot onze verbazing horen we echter dat, amper een paar uur later een aantal (minstens 3) van de resterende zes radioamateurs voor wie de technicus van het NCS (officier van de gerechtelijke politie) een dossier had opgemaakt, toch zijn uitgenodigd voor een verhoor (komende week).
Wat betreft deze verhoren, willen we duidelijk stellen dat elkeen zich mag laten vertegenwoordigen of vergezellen door iemand. Dit kan een advocaat of andere persoon zijn, die bvb. de regels goed kent, en er kan helpen voor zorgen dat het Proces Verbaal de juiste informatie weergeeft en in de juiste bewoording correct en volledig is opgesteld, dit wil onder andere zeggen dat er niet instaat wat de verbalisant wil, maar wat de gehoorde wenst te verklaren.
Iedereen weet dat PV’s dikwijls onder de druk van de omstandigheden enige polariteit vertonen, en dat de betrokkenen dikwijls zaken tekenen die ze niet wilden zeggen. Teken bijvoorbeeld nooit een PV waarin staat "Ik ben akkoord met wat mij gezegd werd" zonder dat er bij vermeld is wat er werd gezegd, waarbij dan "dit gezegde" in detail (in volle bewoordingen) in het PV wordt genoteerd, alsook de naam en de identiteit van de persoon die dat zei. Teken ook nooit een verklaring waarin staat: "Ik ben akkoord dat ik de reglementering (wet enz)... heb overtreden" tenzij je daar 100% van overtuigd bent, en dat je dat pertinent wist dat je de regels overtrad op het ogenblik dat je verondersteld was dat te doen. Wat je altijd kan schrijven is: " k heb zus en zo gedaan, en ben er niet van overtuigd dat ik daarbij de geldende regelgeving overtreed". Een correct PV is van allergrootste belang voor het verdere verloop van de zaak.
Indien je één van de radioamateurs bent die uitgenodigd zijn voor een verhoor in de komende week (weken) en dat u actief bent in APRS, contacteer me dan (on4un [at] uba [dot] be of per telefoon op het nummer 09-362 64 55). De UBA kan je een boel goede raad geven of je persoonlijk komen bijstaan bij het verhoor mocht je dat verkiezen.
Blijkbaar zouden sommige agenten van het NCS ervan overtuigd zijn dat het feit dat men, als op de APRS-kaart twee maal eenzelfde call verschijnt, men mag afleiden dat dit station EN van “thuis” uitzendt EN van uit de wagen, waaruit dan wordt afgeleid dat een van beide uitzendingen “onbemande” uitzendingen zijn. In de meeste gevallen is niets minder waar, want het is een gewoonte dat de beoefenaars van APRS stations inloggen via Internet van thuis uit. In dergelijk geval wordt er dus van "thuis" uit simpelweg NIET uitgezonden.
Het verwijt van illegale onbemande uitzendingen kan uiteraard alleen geleverd worden door peilingen waar men (in dit kader van APRS) op 144,800 MHz, binnen korte termijn (maximaal enkele minuten), herhaaldelijk eenzelfde roepnaam als vast station (geen suffix) EN als mobiel station (/M in de commentary field en/of door het gebruik van de gepaste SSID suffix) peilt. Alleen herhaalde peilingen, gevolgd door een vaststelling ter plaatse (om uit te sluiten dat iemand anders de betrokken roepnaam illegaal zou gebruiken) brengen hier een voldoende bewijs van een overtreding.
Het is duidelijk dat er een paar punten en komma’s aan de regelgeving dienen te worden aangepast opdat de procedures gebruikt bij APRS (procedures die bestaan sinds 1993) 100% zouden gedekt zijn door onze regelgeving. Hetzelfde geldt trouwens voor alle uitzendingen volgens het AX-25 protocol (Packet Radio), procedures en protocol dat reeds meer dan 25 jaar wordt gebruikt over de ganse wereld, en waar nooit –tot zover- opmerkingen over zijn gemaakt.
Laat ons hopen dat deze onzinnige heksenjacht spoedig tot het verleden behoort.
73, John, ON4UN
Bezoek aan Presikhaaf
01-10-2008
Op woensdag 24 september waren de bestuurders ON7TK (voorzitter), ON7QQ (penningmeester) en ON4CAS (Nederlandstalig secretaris) op werkbezoek bij Presikhaaf te Arnhem. Dit bedrijf verzorgt het sorteerwerk van de QSL-kaarten die via het UBA QSL-bureau worden verzonden en ontvangen.
Op de foto hiernaast herkennen we van l.n.r. Egbert - ON4CAS, Dhr van der Horst (klant- en orderbegeleider), Claude - ON7TK, Dhr Krish Bangor en Dhr Krechting (accountmanager).
Eric - ON7QQ hield zich schuil aan de andere kant van de lens. Naast een aantal praktische aspecten werd er onderhandeld over het contract van 2009-2010. Verder konden de UBA-beheerders met eigen ogen zien hoe zowel de inkomende QSL-kaarten uit het buitenland als de door de UBA-secties verzonden kaarten verwerkt worden.
Op de foto hiernaast herkennen we van l.n.r. Egbert - ON4CAS, Dhr van der Horst (klant- en orderbegeleider), Claude - ON7TK, Dhr Krish Bangor en Dhr Krechting (accountmanager).
Eric - ON7QQ hield zich schuil aan de andere kant van de lens. Naast een aantal praktische aspecten werd er onderhandeld over het contract van 2009-2010. Verder konden de UBA-beheerders met eigen ogen zien hoe zowel de inkomende QSL-kaarten uit het buitenland als de door de UBA-secties verzonden kaarten verwerkt worden.
Heibel ivm APRS (vervolg)
01-10-2008
BESLUIT: de APRS gebruikers kunnen gerust hun activiteiten in APRS verder zetten. We raden hen echter ten stelligste aan:
73, John, ON4UN
We willen onze leden graag op de hoogte houden van de evolutie in deze zaak. In totaal zijn er 4 radioamateurs die op het matje geroepen zijn door de dienst van het NCS, regio Antwerpen. Volgens de betrokken offcier van politie (de bedienden van NCS hebben het statuut van lid van de gerechterlijke politie) zouden er in totaal 10 dossiers zijn voorbereid, allemaal handelend over APRS.
Ikzelf werd door een aantal van de (4) geïnterpelleerde amateurs aangesproken. Ik heb hen dan ook alles in groot detail uitgelegd, inclusief de voorstellen en besprekingen die terzake zijn gebeurd sedert december 2007 met het BIPT.
Ondertussen hebben we de zaak ook verscheidene malen besproken met het hoofd van de dienst vergunningen alsook met het hoofd van de dienst NCS te Brussel. Eerst en vooral dient er gesteld dat, van de 4 PV's die werden doorgestuurd aan de procureur, de kans uitermate klein is dat er vervolging zal worden ingesteld.
Er waren oorspronkelijk 3 verwijten:
Ikzelf werd door een aantal van de (4) geïnterpelleerde amateurs aangesproken. Ik heb hen dan ook alles in groot detail uitgelegd, inclusief de voorstellen en besprekingen die terzake zijn gebeurd sedert december 2007 met het BIPT.
Ondertussen hebben we de zaak ook verscheidene malen besproken met het hoofd van de dienst vergunningen alsook met het hoofd van de dienst NCS te Brussel. Eerst en vooral dient er gesteld dat, van de 4 PV's die werden doorgestuurd aan de procureur, de kans uitermate klein is dat er vervolging zal worden ingesteld.
Er waren oorspronkelijk 3 verwijten:
- APRS zou op zichzelf (in het kader van artikel 19 van het MB van de radioamateurs) niet zijn toegelaten. Dit is onjuist, wat is bevestigd door de hoofden van beide diensten.
- De suffixen (Secondary Station Identifiers) die gebruikt worden in het AX25 protocol zouden onwettig zijn. Op dit vlak is er ruimte van interpretatie. De regelgeving voorziet alleen de suffixen /A, /P/ /M en /MM als suffixen van de roepnaam. Er is in de regelgeving nergens geschreven dat bijkomende identificatie, zoals bijvoorbeeld met de zogenaamde "Secundary Station Identifier" NIET is toegelaten. Het probleem van het gebruik van dergelijke suffix kan dus gewoon opgelost worden door de interpretatie van de huidige regelgeving (art. 18 van het MB van de radioamateurs) iets wijder te zien. Eerst en vooral zijn de suffixen, voorzien in de Belgische regelgeving gescheiden van de call door een schuine streep (/). De Secundary Station Identifiers zijn gescheiden van de call door een plat streepje (-). Verwarring is dus niet mogelijk. Het hoofd van de dienst Vergunningen (tevens verantwoordelijk voor de redactie van aanpassingen van de regelgeving) en het hoofd van de dienst NCS zijn bereid om deze redenering te volgen. Verder is het ook zo dat gebruikers van APRS steeds hun volledig legale roepnaam kunnen uitzenden als "beacon comment text" (zie voorbeeld hieronder). We raden dus aan dat alle gebruikers van APRS steeds hun call ( voorbeeld ON4UN/M) opgeven in deze "beacon comment text". In dat veld staat dan de call volgens het AX25 protocol: ON4UN-9 en 3 lijnen lager de call: ON4UN/M. die volledig qua vorm voldoet aan de huidige regelgeving.
- Het "onbemand" doen werken van zijn station. Voor dit punt is er een tijdelijke oplossing voorgesteld door het BIPT. Elkeen die zijn station onbemand wil laten werken als onbemand relais station op de APRS-frequentie (144,800 MHz) kan via een van de vzw’s voor radioamateurs (de UBA bijvoorbeeld) een ON0-vergunning aanvragen voor dit doel. Dit is de enige oplossing zolang de regelgeving zelf niet is aangepast en die aanpassing kan “geruime tijd” duren (dient opgesteld, goedgekeurd door alle mogelijke diensten van het BIPT, door Europa, door de regio’s, door de Raad van Staat en uiteindelijk getekend door de Koning of de Minister(s) (afhankelijk of het een KB of MB is). Het bekomen van een dergelijke ON0-vergunning is, zolang er geen fundamentele oplossing is door aanpassing van de regelgeving, gebonden aan het betalen van een recht van ca. 28 Euro per jaar (in het geval met niet meer dan 50 W wordt uitgezonden).
BESLUIT: de APRS gebruikers kunnen gerust hun activiteiten in APRS verder zetten. We raden hen echter ten stelligste aan:
- Steeds hun call volgens de juiste vorm op te nemen in de “beacon comment text”.
- Een ON0- vergunning aan te vragen via één van de vzw’s indien ze hun station onbemand willen laten werken. Deze aanvraag kan gebeuren door een e-mail te sturen aan: on6hh [at] uba [dot] be (cc. aan info [at] uba [dot] be).
73, John, ON4UN
Heibel ivm APRS
21-09-2008
In de voorbije week zijn een aantal radioamateurs bezocht door personeel van het NCS (Nationale dienst voor Controle van het Spectrum), de controle-afdeling van het BIPT, en dit allemaal in verband met hun activiteit in APRS.
Volgens de gegevens waarover we nu beschikken zou hen in eerste instantie het verwijt gemaakt zijn dat het gebruik van APRS niet voldoet aan artikel 19 van het Ministerieel Besluit van de Radioamateurs, omdat men blijkbaar stelt dat het doorgeven van de locatie (de essentie van APRS) geen verband zou houden met experimenten.
Dit is uiteraard totaal onjuist:
Volgens de gegevens waarover we nu beschikken zou hen in eerste instantie het verwijt gemaakt zijn dat het gebruik van APRS niet voldoet aan artikel 19 van het Ministerieel Besluit van de Radioamateurs, omdat men blijkbaar stelt dat het doorgeven van de locatie (de essentie van APRS) geen verband zou houden met experimenten.
Dit is uiteraard totaal onjuist:
- Als een mobiel station telefonie aan zijn correspondent zijn locatie doorgeeft zou dat wel mogen? Waarom niet via packet radio bij APRS?
- Artikel 21 van hetzelfde KB stelt dat alle courante digitale codes kunnen worden gebruikt, dus ook het AX25 protocol gebruikt in APRS.
Verder zou ook vastgesteld zijn dat sommige stations simultaan van op 2 plaatsen uitzenden (we veronderstellen dat bedoeld wordt 1 x van thuis en 1 x van in de wagen, waarbij het station thuis als digipeater wordt gebruikt). Verder nog dat suffixen (achtervoegsels) na de call (gescheiden door de schuine streep) worden gebruikt (de zogenaamde "Secondary Station Identifiers") die niet zijn toegelaten door het MB (alleen toegelaten: /P, /M, /A, en /MM). Terloops /AM (aeronautical mobiel is niet toegelaten in België).
Deze beide punten, samen met het feit dat het APRS protocol niet toelaat uit te komen met een voorvoegsel (vb. F/ON4XXX) zijn inderdaad problemen waarvoor een oplossing dient te worden gezocht.
Daarom heeft de UBA in december 2007 een eerste maal deze punten te besproken met het BIPT. Het blijkt dat de punten hierboven aangehaald alleen kunnen worden opgelost (zonder bijkomende taks voor de radioamateur) binnen het kader van een aantal aanpassingen in het KB en MB voor de radioamateurs, iets dat niet op een paar weken kan worden gerealiseerd. Ondertussen werkt het BIPT aan een nieuw KB, dat volgens de afspraak die de UBA maakte met het BIPT, voor al die punten een oplossing zal geven.
Als verantwoordelijke van de UBA voor de contacten met BIPT was het dus wel even verschieten toen bleek dat een agent van het NCS PV's had opgesteld (wat, gelukkig, nog niet wil zeggen dat de procureur hieraan gevolg zal geven).
Eén en ander kwam ter sprake op 19/9 bij een onderhoud van de UBA met de verantwoordelijke van de dienst vergunningen op het BIPT. Deze bleek slechts van de dag voordien op de hoogte te zijn van de acties vanwege het NCS, en verklaarde niet eerder geraadpleegd te zijn. Blijkbaar is in deze zaak de coördinatie binnen het BIPT even zoek geweest, maar we hebben er vertouwen op dat alles snel wordt rechtgezet. We zouden het ten zeerste onethisch vinden dat een probleem dat door de UBA reeds sedert bijna 1 jaar werd aangekaart bij het BIPT, en waar samen met het BIPT naar een oplossing wordt gezocht, aanleiding zou geven tot vervolgingen. De radioamateurs die uitzenden in APRS hebben niemand gestoord, en er werd geen klacht tegen hen neergelegd. Waarom dan zo een actie opzetten? Het lijkt wel of in eerste instantie moet werk gemaakt worden van de onderlinge communicatie binnen de verschillende diensten van het BIPT.
Aan de radioamateurs, die actief zijn in APRS willen we graag volgende raad geven: doe nooit uitzendingen als je niet bij je station aanwezig bent. Vergunningen voor onbemande stations worden alleen gegeven aan vzw's, en die vergunningen dragen altijd een ON0-call. De dienst vergunningen van het BIPT is bereid in dit geval (APRS) voorlopig dergelijke vergunningen af te leveren via de vzw's (de UBA wil hiervoor graag in de bres springen) mits het onvermijdelijk betalen van een controletaks die, indien men de 50 W zendvermogen niet overschrijdt de taks kan zijn gebonden aan een ON3-vergunning (ca. 28 Euro). Opgelet dit is alleen nodig tot er een aanpassing van het MB en/of KB komt (ten vroegste begin 2010). Wat betreft het gebruik van de suffixen lijkt er ons geen voorlopige oplossing te zijn tenzij deze van goodwill.
Nog een laatste raadgeving: mocht er een PV tegen jou worden opgesteld, vraag steeds ter plaatse een kopie van het PV, en stuur ons onmiddellijk een kopie. De UBA is bereid elk lid die in verband met APRS problemen heeft, te helpen, ook voor de rechtbank, mocht dit nodig blijken. Als je een verklaring aflegt (opgenomen in een PV), weet dan dat het JOUW verklaring is en niet deze van de verbalisant, en dat JIJ erin neerschrijft wat JIJ wilt, en niet wat de verbalisant graag wilt of suggereert.
Laat ons hopen dat het hier om een spijtige vergissing of een ongelukkig initiatief gaat en dat het gebeurde geen gevolg is van een algemene richtlijn is vanwege hogerhand. Hopelijk wordt de soep niet zo warm gegeten als ze is opgediend...
Deze beide punten, samen met het feit dat het APRS protocol niet toelaat uit te komen met een voorvoegsel (vb. F/ON4XXX) zijn inderdaad problemen waarvoor een oplossing dient te worden gezocht.
Daarom heeft de UBA in december 2007 een eerste maal deze punten te besproken met het BIPT. Het blijkt dat de punten hierboven aangehaald alleen kunnen worden opgelost (zonder bijkomende taks voor de radioamateur) binnen het kader van een aantal aanpassingen in het KB en MB voor de radioamateurs, iets dat niet op een paar weken kan worden gerealiseerd. Ondertussen werkt het BIPT aan een nieuw KB, dat volgens de afspraak die de UBA maakte met het BIPT, voor al die punten een oplossing zal geven.
Als verantwoordelijke van de UBA voor de contacten met BIPT was het dus wel even verschieten toen bleek dat een agent van het NCS PV's had opgesteld (wat, gelukkig, nog niet wil zeggen dat de procureur hieraan gevolg zal geven).
Eén en ander kwam ter sprake op 19/9 bij een onderhoud van de UBA met de verantwoordelijke van de dienst vergunningen op het BIPT. Deze bleek slechts van de dag voordien op de hoogte te zijn van de acties vanwege het NCS, en verklaarde niet eerder geraadpleegd te zijn. Blijkbaar is in deze zaak de coördinatie binnen het BIPT even zoek geweest, maar we hebben er vertouwen op dat alles snel wordt rechtgezet. We zouden het ten zeerste onethisch vinden dat een probleem dat door de UBA reeds sedert bijna 1 jaar werd aangekaart bij het BIPT, en waar samen met het BIPT naar een oplossing wordt gezocht, aanleiding zou geven tot vervolgingen. De radioamateurs die uitzenden in APRS hebben niemand gestoord, en er werd geen klacht tegen hen neergelegd. Waarom dan zo een actie opzetten? Het lijkt wel of in eerste instantie moet werk gemaakt worden van de onderlinge communicatie binnen de verschillende diensten van het BIPT.
Aan de radioamateurs, die actief zijn in APRS willen we graag volgende raad geven: doe nooit uitzendingen als je niet bij je station aanwezig bent. Vergunningen voor onbemande stations worden alleen gegeven aan vzw's, en die vergunningen dragen altijd een ON0-call. De dienst vergunningen van het BIPT is bereid in dit geval (APRS) voorlopig dergelijke vergunningen af te leveren via de vzw's (de UBA wil hiervoor graag in de bres springen) mits het onvermijdelijk betalen van een controletaks die, indien men de 50 W zendvermogen niet overschrijdt de taks kan zijn gebonden aan een ON3-vergunning (ca. 28 Euro). Opgelet dit is alleen nodig tot er een aanpassing van het MB en/of KB komt (ten vroegste begin 2010). Wat betreft het gebruik van de suffixen lijkt er ons geen voorlopige oplossing te zijn tenzij deze van goodwill.
Nog een laatste raadgeving: mocht er een PV tegen jou worden opgesteld, vraag steeds ter plaatse een kopie van het PV, en stuur ons onmiddellijk een kopie. De UBA is bereid elk lid die in verband met APRS problemen heeft, te helpen, ook voor de rechtbank, mocht dit nodig blijken. Als je een verklaring aflegt (opgenomen in een PV), weet dan dat het JOUW verklaring is en niet deze van de verbalisant, en dat JIJ erin neerschrijft wat JIJ wilt, en niet wat de verbalisant graag wilt of suggereert.
Laat ons hopen dat het hier om een spijtige vergissing of een ongelukkig initiatief gaat en dat het gebeurde geen gevolg is van een algemene richtlijn is vanwege hogerhand. Hopelijk wordt de soep niet zo warm gegeten als ze is opgediend...
T-shirt ontwerpwedstrijd voor basisschoolkinderen
19-09-2008
Onder het motto "Geef je tekening vleugels in het internationale ruimtestation ISS" kunnen basisschoolkinderen van 6 tot 12 jaar meedoen aan een T-shirt ontwerpwedstrijd.
Het winnende shirt wordt gedragen door ESA-astronaut Frank De Winne, tijdens zijn missie naar het internationale ruimtestation ISS (mei-november 2009). De winnaar mag samen met al zijn of haar klasgenoten met De Winne praten als hij in de ruimte is.
Lees verder op de ESA website.
Het winnende shirt wordt gedragen door ESA-astronaut Frank De Winne, tijdens zijn missie naar het internationale ruimtestation ISS (mei-november 2009). De winnaar mag samen met al zijn of haar klasgenoten met De Winne praten als hij in de ruimte is.
Lees verder op de ESA website.
JOTA-JOTI! Jij toch ook?
03-09-2008
Tijdens het weekend van 18 & 19 oktober gaat de 51ste editie van JOTA en 12de van JOTI door, waarbij duizenden scouts met oa behulp van radioamateurs contact zoeken met elkaar. Als je dit evenement niet wilt missen, kan je zowel op individuele basis als met je sectie deelnemen. Deze maand moet je afspreken met een scoutsgroep om te kijken hoe je gaat deelnemen aan het evenement.
Bespreek er zeker onderstaande punten:
Bespreek er zeker onderstaande punten:
- Verantwoordelijken: voorzie een contact-persoon bij zowel scouts als zendamateurs.
- Randactiviteiten: je kan scouts niet enkel boeien met radiocontacten, voorzie ook andere activiteiten (kijk oa op www.risx.be voor ideetjes).
- Call: ga je deelnemen met de call van je sectie of vraag je een special call aan?
- QSL kaart: je kan het ontwerp van deze kaart overlaten aan de oudere scouts, terwijl de jongsten hun kleurkunsten mogen demonstreren.
- Aantal deelnemers en hun leeftijd: niet alle activiteiten zijn geschikt voor alle leeftijden, probeer de nodige variatie te voorzien.
- Materiaal en verzekering: spreek af wie voor wat zorgt en controleer welke verzekering het materiaal kan dekken.
- Eventueel de planning over de bouw van een antennetoren: sommige groepen laten hun oudste scouts een toren sjorren, waarop dan de antennes kunnen bevestigd worden.
CQ-QSO cover 2009 E
03-09-2008
Elk jaar vernieuwen we de cover van CQ-QSO. We nodigen je graag uit om hieraan mee te werken door één enkele favoriete foto m.b.t. onze hobby in te dienen bij de redactie. De foto moet in kleur zijn met de hoogst mogelijke resolutie. Doorsturen aan cqqso [at] uba [dot] be graag! Mocht dit niet lukken omwille van bestandslimieten: contacteer ons op hetzelfde e-mail adres. We vinden wel een oplossing!
Willy De Roos, ex ON8RP en VK9XR/mm, silent key
15-08-2008
We vernamen dat Willy De Roos, een van de wereldberoemste zeilers en poolreiziger, tevens radioamateur (ex ON8RP en VK9XR) na een langdurige ziekte op 4 augustus op 85-jarige leeftijd is overleden. De niet zo jongeren onder ons zullen zich zeker zijn unieke ontdekkingsreizen herinneren vooral in de jaren '70. Zijn voorkeur ging naar ontdekkingstochten in de buurt van de Noord- en de Zuidpool. Hierover schreef hij trouwens verschillende boeken, waarvan het meest bekende wel "De Noord-Westelijke Doorvaart" was, waarin hij vertelt hoe hij in 1977 als allereerste ter wereld via de Noord-Westelijke doorgang zeilde van Groenland naar de Beringstraat.
Hij vervolledigde die tocht trouwens door in een adem via Kaap Hoorn terug te varen naar België, om alzo de allereerste en nog steeds de enige te zijn die ooit de beide Amerika's omzeilde in tegenwijzerzin in een plezierjacht. Andere bekende boeken van Willy de Roos zijn “De Ontoegankelijke Horizon”, '' en “Seul dans le sillage des caravelles”.
Al zijn tochten deed hij met zijn jacht de Williwaw, gebouwd in 1970, jacht die nu eigendom is van het maritiem museum van Antwerpen. Dit jaar nog heeft de Williwaw deelgenomen aan de “Tall ships Race 2008”. Klik hier voor een TV-interview opgeneomen onmiddellijk na zijn Noord-West omvaart in 1977.
Hij vervolledigde die tocht trouwens door in een adem via Kaap Hoorn terug te varen naar België, om alzo de allereerste en nog steeds de enige te zijn die ooit de beide Amerika's omzeilde in tegenwijzerzin in een plezierjacht. Andere bekende boeken van Willy de Roos zijn “De Ontoegankelijke Horizon”, '' en “Seul dans le sillage des caravelles”.
Al zijn tochten deed hij met zijn jacht de Williwaw, gebouwd in 1970, jacht die nu eigendom is van het maritiem museum van Antwerpen. Dit jaar nog heeft de Williwaw deelgenomen aan de “Tall ships Race 2008”. Klik hier voor een TV-interview opgeneomen onmiddellijk na zijn Noord-West omvaart in 1977.
UBA-servicebureau: nieuwe manager Fons ON4AWT
21-08-2008
Fons ON4AWT heeft de taak van servicebureau-manager overgenomen van Marc ON7SS. Wij danken Marc voor zijn punctuele beheer de voorbije jaren!
Hou a.u.b. rekening met de volgende NIEUWE gegevens bij het plaatsen of betalen van een bestelling bij het Servicebureau:
Rekeningnummer: 063-4683872-68
Alfons Wittoeck ON4AWT
Curiestraat 2
B-2660 Hoboken (Antwerpen)
Tel. 03 825 59 72
GSM 0484 67 31 42
e-mail on4awt [at] uba [dot] be
Wil je besparen op verzendingskosten? Alle artikelen in voorraad kunnen, na afspraak met Jean-Pierre ON3JPA, afgehaald worden op zijn QTH in Brugge.
Tel. 050 31 22 83
GSM 0478 80 26 83
e-mail on3jpa [at] uba [dot] be
Hou a.u.b. rekening met de volgende NIEUWE gegevens bij het plaatsen of betalen van een bestelling bij het Servicebureau:
Rekeningnummer: 063-4683872-68
Alfons Wittoeck ON4AWT
Curiestraat 2
B-2660 Hoboken (Antwerpen)
Tel. 03 825 59 72
GSM 0484 67 31 42
e-mail on4awt [at] uba [dot] be
Wil je besparen op verzendingskosten? Alle artikelen in voorraad kunnen, na afspraak met Jean-Pierre ON3JPA, afgehaald worden op zijn QTH in Brugge.
Tel. 050 31 22 83
GSM 0478 80 26 83
e-mail on3jpa [at] uba [dot] be
UBA Homebrew Challenge
19-08-2008
Vandaag ontvingen we van ON5EX de resultaten van de UBA homebrew Challenge (2007-2008). Het aantal ingediende projecten ligt eerder aan de lage kant, maar het mag worden gezegd en geschreven: stuk voor stuk zijn het projecten van hoogstaande kwaliteit.
Plaats |
Sectie | Project | Scrore |
1 | SNW | "Low Budget Screwdriver Antenne" | 118,5/150 |
2 | TLS | "Fietspompantenne (ON5ZN) 2m/6m" | 115,5/150 |
3 | TLS | "6m-ontvanger met HF-blocks" | 115,5/150 |
4 | WLD | "Relatieve veldsterktemeter" | 107,5/150 |
Congrats aan alle teams!
Volledigheidshalve willen we hieraan toevoegen dat een aantal secties verkozen om een ingeschreven project verder af te werken in de plaats van overhaast in te dienen. Zij krijgen hiertoe ruimschoots de kans tijdens de tweede UBA Homebrew Challenge (2008-2009), waarvan je de bepalingen hier kan raadplegen. Elke actieve sectie moet - naar onze bescheiden mening - in staat zijn om deel te nemen aan de UBA Homebrew Challenge. Een eenvoudig maar origineel project maakt goede kansen op een topplaats. Sla de beoordelingscriteria er even op na (zie bijlage).